# 本院不懂讀心術

直接節錄笑點：

這是一個常見且無用的抗辯，我不用當法官，平常聽到就懶趴火了。「我不清楚契約內容，我不知道我簽了什麼。」這麼好騙，你會不會哪天就簽個房屋贈與契約給我？

> 被告否認系爭信託契約成立的理由是，簽約過程原告未給與被告審視契約內容全文、逐條閱覽的時間、未與被告磋商討論、未說明連帶保證責任係何意云云，這並不會妨礙系爭信託契約的成立。沒有證據可以證明被告不知道自己簽了什麼（**畢竟本院不懂讀心術**），而且對於意識清醒的人來說，**「不知道自己簽了什麼」並不是否認契約成立的正當理由**，因為這無異於主張自己是在沒有看清楚、問清楚、想清楚的狀況下先簽再說，事後發現契約對自己不利，再用自己簽約時的不看、不問、不懂為由，否認契約的拘束力，這無異是把誠信兩字丟到糞坑裡。**被告不要誠信，本院還要。**

嗯 ...... 似乎這就是孫健智法官的風格 XD

判決書真的是法官很重要的舞台之一，也是當法官少數可以任性的地方。

> 本院要在這個節骨眼上提醒被告，當被告用那些沒頭沒尾、有孔無楯的焦土兼烏賊抗辯，大把浪費法院的時間，大肆揮霍納稅人血汗錢的同時，每天每天就是7,000多塊的利息在算，照這個進度，只要再5個多月，將近百萬的餘款，就會被利息吃乾抹淨。**請被告在上訴前想一想**，遲滯訴訟的結果，到頭來是不是害到自己而已。

看文至此，我只能希望被告數學不要太差。

***

#### 案件事實（Fact）：

#### 案件爭點（Issue）：

#### 判決理由（Holding）：

#### 法律推理（Reasoning）：

Ref. [111年度訴字第2616號](https://judgment.judicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD/FJUD/data.aspx?ty=JD\&id=TYDV,111%2c%e8%a8%b4%2c2616%2c20240131%2c1)

*March 29, 2024*


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://hello.imziv.tw/you-yi-si-de-pan-jue/hao-hao-xiao-de-pan-jue-shu/min-shi/ben-yuan-bu-dong-du-xin-shu.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.