# 刷題 := 大腦體操

　　亞洲人對於刷題應該是相當熟悉。從小時候刷各式升學考試，到出社會換工作也要刷程式。這些事對我來說也是相當熟悉，但其實我還蠻熱衷某些領域的刷題。或應該是說，我如果確定我很喜歡這個東西，就會很沉浸在想要解決它。換句話說，我是因為想知道答案，所以願意去找資料及嘗試錯誤、忘記時間，最後給自己一個交代。因此，雖然有的刷題（也許，我們換個方式說，做題目或是大腦體操）是很享受的，不是因為之後會得到很多實際的獎賞，而是大腦會給獎勵。

　　至於限時解題，就是乏害身心的事。

　　至今對我來說，大概有三次的大刷題：升大學考試、LeetCode、律師專門職業考試（近未來）。其中，當然我認為升大學考試的刷題算是相當成功，我很喜歡那段時光，喜歡到我其實高二就準備差不多可以考試了。也正是因為喜歡解題目的那個只有自己的當下，我才知道我應該可以唸理學院。

　　LeetCode，在軟工大爆發之前也是有努力過，大概300題吧。但這次不是自發性的：我好想知道演算法如何地有趣，而是：我很想試著透過這個途徑出國。跟前一次相比，兩件事的驅動力完全不一樣，自發地驅動 v. 外界地吸引。最後這個部分算是失敗，不是因為面試失敗（以結果來說是失敗，但因為面試過程我自評是尚可，再試幾次也會成功），而是某一天突然覺得，我到底是為了什麼呢？即使出國了，如果還是不能做自己想做的事、建立影響力保護工作夥伴，那又怎樣？

　　中間我們略過發生什麼事，但很多的巧合，遇到了政大馮迪索、真的幫人解決了一些紛爭，然後有了恰當地時機，開始嘗試唸法律系。

　　不管是純學術的老師或是實務界來的老師，都會一再強調：要做題目驗證觀念。我完全同意，這跟學數學或是工作解問題一樣：看文件好像都懂了操作方法，但其實我只「記下」最不會出問題的那個流程。甚至有時候可能連「記下」都稱不上。不信？委任契約的定義是什麼？主給付義務是什麼？附隨義務是什麼？這種層次的問題，還只是記憶，連「題目」的程度都達不到。

　　但我願意多翻幾次書，把這些每個問題都補起來，我想我是喜歡它的。

　　喜歡的判斷指標：你的刷題是會自發地想要知道更多嗎？還是覺得，我今天知道這樣就夠了？

*July 04, 2024*


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://hello.imziv.tw/ji-guang-pian-yu/zhi-ye-you-ya/shua-ti-da-nao-ti-cao.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.